NAD⁺、幹細胞、外泌體：抗老聖品的名詞話術
抗老市場最愛用聽起來很尖端的生技名詞：NAD⁺、胜肽、幹細胞、外泌體。這些字多半來自真的研究，但「研究裡看到潛力」跟「這罐吃了會逆齡」差很遠。外泌體在台灣連當食品成分都還沒被核准。這篇教你怎麼看抗老聖品的名詞話術。
保健食品與法規
12 篇文章
「專利成分、醫師推薦、臨床實證」聽起來很強，其實是借來的權威
專利成分、醫師推薦、臨床實證，這三個詞都在借別人的權威讓你放心。專利保護的是技術不是效果、真醫師不能替有療效宣稱的保健品背書、臨床實證可能只是廠商自家一篇小研究。這篇拆給你看，教你追問這些字到底證明了什麼。
網紅保健食品業配能信嗎？三個破綻辨真假
網紅保健食品業配能不能信，看三件事就好：有沒有揭露合作、有沒有講到療效、引用的研究是不是被挑過的。本文用公平法與食藥署裁罰案例，教你10秒看穿業配話術，避免買到違法宣稱的產品。
天然無添加標示可信嗎？翻到背面看成分表才準
「天然無添加」印在食品包裝正面，是行銷用語不是品質保證：台灣食安法只管標示不能不實誇張易生誤解，違者罰四萬到四百萬，但「無添加」本身沒有法定認證標準。這篇教你看懂背面成分表，比正面那行大字可靠。
紅麴降血脂比較安全？其實它就是一種 statin
紅麴常被當成『天然無害的降血脂藥替代品』，但它的活性成分 monacolin K 就是史達汀藥物 lovastatin，同機制、同風險。這篇講清楚台灣三條法規紅線、2024 小林製藥事件的真正元兇，以及誰絕對不能碰。
益生菌怎麼挑？先看菌株做過什麼人體試驗，別只比菌數
益生菌怎麼挑？重點不是比菌數高低，而是這株菌有沒有對應的人體試驗與劑量。這篇教你看懂菌株、劑量與標籤，以及台灣法規到底准你宣稱什麼。
AREDS2是什麼？葉黃素護眼實證只適用這群人
AREDS2是什麼？它是葉黃素『護眼』唯一像樣的實證來源：一項4,203人的臨床試驗，只證明對已有中期以上黃斑部病變者延緩惡化約一成，主要終點其實不顯著，廣告愛引的『降25%』來自飲食攝取最低的次族群。10年追蹤還發現β胡蘿蔔素組肺癌風險明顯升高、葉黃素組沒有，這正是配方換掉β胡蘿蔔素的原因。
NMN 抗老逆齡是真的嗎？台灣其實還不能合法賣純 NMN
純化學合成的 NMN 在台灣被食藥署列為『未確認安全性尚不得使用之原料』，不得逕作食品原料。人體抗老證據薄弱且互相矛盾，『抗衰逆齡、修復DNA』更是會被開罰的療效宣稱。
「少添加」不等於沒殘留：保健食品第三方檢驗報告怎麼看
「少添加」「無添加」和「沒有殘留」是兩回事。教你看懂保健食品第三方檢驗報告怎麼看重金屬、農藥殘留，附購買前自我查證清單。
保健食品認證標章怎麼看？小綠人、SNQ、潔淨標章一次分清楚
台灣保健食品認證標章看似很多，其實分三種功能：管功效的只有衛福部小綠人，管品質安全的是 SNQ，管少添加的是潔淨標章（Clean Label）。一張比較表看懂每張章保證什麼。
保健食品廣告合規指南：功能性食品新制、AI輔助審查
食藥署擬設「功能性食品」類別，保健食品廣告用詞將面臨更清楚的法規邊界。本文拆解現行三層食品分類結構的廣告規則落差、新制度的核心目的，以及 AI 輔助審查能做什麼、不能做什麼。
保健食品怎麼選才不踩雷？5個關鍵原則一次看懂
多數保健食品對健康成人的效益有限，部分甚至有潛在風險。根據最新實證醫學研究，整理5個選購關鍵原則，幫你分辨哪些值得補、哪些可以省，以及哪些族群才真正需要補充。